這節(jié)研究的是詞綴學習中的一些更為復雜的問題，如多層派生詞的構(gòu)詞順序問題、異源同形詞綴問題、異源同義詞綴問題、反義詞綴問題等。其目的是讓讀者認識詞綴學習的復雜性，在前行的路上做個有心的攀登者。
到現(xiàn)在為止，我們已經(jīng)完成了對詞綴基本知識的介紹。我們從詞綴的定義入手，介紹了英語詞綴的歷史與現(xiàn)狀，使大家了解詞綴的基本特征與種類、詞綴在各種構(gòu)詞理論體系中的地位以及詞綴在英語詞匯中的重要作用。我們還從形、音、義、性四個方面分析了詞綴與派生詞的關系，幫助大家學會分析派生詞的詞形，進而確定重音，探求詞義，判斷詞性，多快好省地學習與掌握派生詞，擴大詞匯量，提高詞匯能力。我們相信，這些系統(tǒng)的知識已為讀者學習詞綴的具體用法，練習在派生詞中進行“說文解字”提供了基礎。
但是，英語詞綴是個相當艱深的研究領域，其中有許多語言現(xiàn)象需要我們繼續(xù)觀察與分析，有許多理論問題有待我們進一步探討，還有不少重大課題擺在有心人的面前。這些更為復雜的問題，是本書前面的幾十頁文字所無法一一介紹的，更是本書作者無力一一解決的。
在這一節(jié)里，我們利用一些篇幅擺出幾個問題，簡單地談談作者的看法。希望這些問題能引起大家的興趣，并對今后的繼續(xù)學習有所促進。
1.多層派生詞的構(gòu)詞順序問題
至今為止，我們分析的都是只有一個層次的原生派生詞（如：im-＋port→import v.）或只有兩個層次的二次派生詞（import v.＋-er→importer n.）。前者不存在構(gòu)詞順序問題，后者的構(gòu)詞順序也不成問題：先原生，后派生。
問題在于：不少派生詞是經(jīng)過多次派生而成的，即所謂的多層派生詞。如何確定它們的派生構(gòu)詞的順序，牽涉到詞形分析、詞義理解、甚至詞性判斷的問題。
例如：unmasked這個單詞可能是按照兩種不同的順序經(jīng)過兩次派生而成的。構(gòu)詞順序不同，結(jié)果也不一樣：
其一：mask v.戴面具＋-ed（被…的）→masked
a.戴面具的
un-（不）＋masked a.戴面具的→unmasked1
a.不戴面具的
其二：un-（除去…的）＋mask n.面具→unmask
v.撕下…的假面具
unmask v.撕下…的假面具＋-ed（被…的）→unmasked2 a.被撕下假面具的，被揭露的
這個例子生動地說明了判斷多層派生詞構(gòu)詞順序的重要性。同形的派生詞，因構(gòu)詞順序不同，起點與結(jié)果都不一樣。
當然，unmasked只是個別特殊的例子：它有兩種可能的構(gòu)詞順序。事實上，絕大部分多層派生詞都只有一種可行的構(gòu)詞順序，所以不可能產(chǎn)生歧義。因為構(gòu)詞順序也是受某種規(guī)律制約的，不然就亂了套。
不妨以多層派生詞unfriendliness為例，這是夸克等人在幾本語法書中都引用的例詞。如果不考慮語言的規(guī)律，按數(shù)學的排列組合方式來構(gòu)詞，這個單詞可能有三種派生構(gòu)詞順序：
A.friend→friendly→friendliness→unfriendliness
B.friend→unfriend→unfriendly→unfriendliness
C.friend→friendly→unfriendly→unfriendliness
事實上，只有第三種構(gòu)詞順序是正確的。第一種分析錯在副詞性有前綴un-（＝not）不能加在名詞friendliness上。第二種分析錯在不存在unfriend這個單詞，其原因也是副詞性前綴un-（＝not）不能與名詞friend結(jié)合。可見，詞綴對詞基的詞性是有選擇的。派生構(gòu)詞并非隨意可行，它必須遵守一定的規(guī)律。
那么，這是什么樣的規(guī)律呢？正如夸克等人所指出的那樣：自文藝復興至今，英語構(gòu)詞法一直受新古典主義的支配。[21]古典主義的特點是語法嚴謹，單詞內(nèi)部各成分也受語法制約。可見，派生詞的構(gòu)詞規(guī)律就是語法的規(guī)律，詞基與詞綴之間的關系是受語法規(guī)律制約的。比如說，根據(jù)語法規(guī)則，副詞一般不能修飾名詞，于是副詞性的前綴un-就不能與friend，friendliness之類的名詞詞基相結(jié)合。
在第五節(jié)里，我們曾介紹了零派生、一級派生與二級派生，指出一切長單詞都是由這三種派生方法生成的。其實，多層派生詞只不過是在零派生或一級派生的基礎上，重復二級派生的方法，層層疊加而成的。這種重復與疊加的過程遵守英語語法的規(guī)律，層層都必須符合英語單詞間互相搭配的規(guī)則。懂得這種道理，就可以根據(jù)詞綴的類型（原生或派生）與語法屬性，按照符合構(gòu)詞規(guī)則與語法邏輯的順序?qū)θ魏伍L單詞進行層層剖析，直到水落石出，露出自由詞基或粘附詞基為止。學會了這種本領，在剖析多層派生詞時就不至于誤入歧途，剖出事實上并不存在的單詞來。這樣，我們解形釋義的能力就更上了一層樓。
下面，不妨用幾個較為復雜的長單詞做一番實驗。為了節(jié)省篇幅，使用括號、方括號與大括號表示從內(nèi)到外的派生構(gòu)詞順序：
invisible＝［in-＋（vis＋-ible）］
importer＝［（im-＋port）＋-er］
unprecedented＝｛un-＋［（pre-＋ced＋-ent）＋-ed］｝
unfriendliness＝｛［un-＋（friend n.＋-ly）］＋-ness｝
depolarization＝｛de-＋［（pol＋-ar）＋-ize］＋-ation｝
anti-nationalization＝anti-＋｛［nation n.＋-al）＋-ize］＋-ation｝
當然，我們也能用這種本領對付有歧義的單詞。例如：
unsaddled1 a.未上鞍的＝［un-＋（saddle v.＋-ed）］
unsaddled2 a.卸了鞍的＝［（un-＋saddle n.）＋-ed）］
讀者不難看出，上面兩個同形異義單詞中的un-的語義與語法屬性都是不同的。
2.異源同形詞綴問題
在第五節(jié)中，談到詞基首字母對前綴尾字母的同化作用時，我們曾介紹了英語中的同源異形前綴現(xiàn)象。例如：dis-的異體有di-，dif-等。
無獨有偶，英語中還有異源同形前綴現(xiàn)象。此類前綴為數(shù)不多，但如不加以注意就會給詞義分析造成麻煩。例如，在ashore（在岸上）中，a-是本族語前綴，意為on；在atheist（無神論者）中，a-卻是希臘前綴，意為not。如果不知底細，來個張冠李戴，勢必碰壁。
異源同形詞綴現(xiàn)象是詞形演變的歷史造成的，原因較為復雜。多數(shù)同形詞綴現(xiàn)象正是異體詞綴造成的，就是說，某些前綴本身并不造成麻煩，但是它的異體卻恰好與另一前綴同形。例如，拉丁前綴dis-的異體di-（＝apart）和希臘前綴dia-的異體di-（＝through）都與希臘術語前綴di-（＝two）同形。請看下列三個派生詞中di-的不同含義：
di-（＝apart）＋vert（＝turn）→divert v.使轉(zhuǎn)向
di-（＝through）＋orama（＝seeing）→diorama n.西洋景，西洋片
di-（＝two）＋atom＋-ic（＝of...）→diatomica.二原子的
下面再舉些同形異源前綴的例子：
1）拉丁前綴ad-的異體an-（＝to）與希臘前綴a-在元音及h前的異體an-（＝not）同形：
an-（＝to）＋nul（＝none）→annul vt.廢除，取消
an-（＝not）＋hydrous a.含水的→anhydrous a.無水的
2）希臘前綴para-（＝beside）與法語前綴para-（＝protect）同形：
para-（＝beside）＋phrase（＝to say）→paraphrase v.釋義，意譯
para-（＝protect）＋pet（＝chest）→parapet n.胸墻，護胸
3）拉丁前綴sub-在r前面的變體sur-（＝under）與法語前綴sur-（＝beyond）同形：
sur-（＝under）＋reptit（＝to snatch）＋-ious→surreptitious a.偷偷摸摸的
sur-（＝beyond）＋viv（＝to live）＋-e→survive v.比…活得長久
除上面列舉的之外，還有一些異源同形詞綴，我們將適時指出，以提醒讀者。
3.詞綴多義現(xiàn)象與同義詞綴現(xiàn)象
詞綴多義現(xiàn)象是很普遍的，尤其在原生詞綴中。例如，前綴de-在decline（下傾）中意為down，在debar（阻止）中意為away，在demand（要求）中意為completely，在degrade（使降級）中意為to make down。又如，后綴-ment在amazement（驚奇）中表狀態(tài)，在government（政府）中表手段，在pavement（人行道）中表結(jié)果。當然，在“一綴多義”中總有一個基本含義，并從中引出其它含義。像這樣的詞綴多義現(xiàn)象，我們將在具體介紹各個詞綴時詳細說明。
這里要提醒讀者注意的是與詞綴多義相反的現(xiàn)象，即不同詞綴同義的現(xiàn)象。就跟英語中有同義詞一樣，它也有同義詞綴。英語后綴同義現(xiàn)象不勝枚舉，因為四大類后綴中的每一類大體上都可以用等值短語來概括。比如，動詞后綴-ize，-ish，-ify，-ate等都可以用to make or cause to be來表示，可見它們都是同義后綴。
需要特別指出的是，英語前綴中也有同義現(xiàn)象。同義前綴往往分屬不同的語源，一般要跟同語源的詞基結(jié)合。下面舉幾組同義前綴的例子以資說明：
1）本族語前綴un-，拉丁前綴non-與希臘前綴a-都含有not的意思。例如：
un-（＝not）＋real→unreal a.不真實的
non-（＝not）＋metal→nonmetal n.非金屬
a-（＝not）＋periodic→aperiodic a.非周期的
2）拉丁前綴multi-與希臘前綴poly-都含有many的意思。例如：
multi-（＝many）＋form→multiform a.多形的
poly-（＝many）＋atom＋-ic→polyatomic a.多原子的
3）本族語前綴twi-，拉丁前綴bi-與希臘前綴di-都含有two的意思。例如：
twi-（＝two）＋fold→twifold a.兩倍的
bi-（＝two）＋lingual→bilingual a.兩種語言的
di-（＝two）＋oxide→dioxide n.二氧化物
4）拉丁前綴semi-與希臘前綴hemi-都含有half的意思。例如：
semi-（＝half）＋circle→semicircle n.半圓
hemi-（＝half）＋sphere→hemisphere n.半球
5）本族語前綴over-，拉丁前綴super-，法語前綴sur-與希臘前綴meta-都含有beyond的意思。例如：
over-（＝beyond）＋weight→overweight n.超重
super-（＝beyond）＋natural→supernatural a.超自然的
sur-（＝beyond）＋pass→surpass v.超過
meta-（＝beyond）＋chemistry→metachemistry n.超級化學
在英語中，同義前綴為數(shù)不少，大家在學習過程中可以注意收集與歸納。
4.反義詞綴與詞綴之間的反義現(xiàn)象
英語中有不少反義詞綴，它可以構(gòu)成與詞基單詞語義相反的派生詞。比如：mis-（錯誤地）加在understand上構(gòu)成mis-understand（誤解），non-（非）加在natural上構(gòu)成nonnatural（非自然的），in-（不）加在correct上構(gòu)成incorrect（不正確的），un-（不）加在countable上構(gòu)成uncountable（不可數(shù)的），等等。
順便指出：含有反義前綴的單詞在英語中并不一定都有一個對應的“正義詞”。也就是說，有些反義詞去掉反義詞綴之后，剩下來的只是在現(xiàn)代英語中不能單獨存在（或不再存在）的粘附詞基。下面是幾個例子：
disdainful a.輕蔑的，倨傲的
inane a.空的；空洞的
inept a.不適當?shù)模徊缓蠄雒娴?/p>
insipid a.淡而無味的
intrepid a.無畏的；堅韌不拔的
nondescript a.難以形容的；難以歸類的
nonplussed a.不知所措的
unkempt a.（頭發(fā)）未梳的；不整潔的
上面說的是反義詞綴的問題?，F(xiàn)在要說的是不同詞綴之間存在的語義相反的現(xiàn)象。此類成雙成對、語義相反的詞綴多是同語源的，由它們構(gòu)成的一對同根詞往往是反義詞。不妨舉幾組例子來說明：
1）apo-（＝away）＋ge（＝earth）＋-e→apogee n.遠地點
peri-（＝near）＋ge（＝earth）＋-e→perigee n.近地點
2）bene-（＝well）＋dict（＝speak）＋-ion→benediction
n.祝福
male-（＝badly）＋dict（＝speak）＋-ion→malediction
n.詛咒
3）ante-（＝before）＋war→antewar a.戰(zhàn)前的
post-（＝after）＋war→postwar a.戰(zhàn)后的
4）maxi-（＝large）＋coat→maxicoat n.長大衣
mini-（＝small）＋coat→minicoat n.短大衣
5）macro-（＝large）＋cosm（＝world）→macrocosm
n.宏觀世界
micro-（＝small）＋cosm（world）→microcosm n.微觀世界
6）multi-（＝many）＋form→multiform a.多種形式的
uni-（＝one）＋form→uniform a.一樣的，相同的
7）pro-（＝forward）＋gress（＝step）＋-ion→progression
n.前進，進步
re-（＝backward）＋gress（＝step）＋-ion→regression
n.倒退，退步
8）sub-（＝under）＋structure→substructure n.下層建筑
super-（＝above）＋structure→superstructure n.上層建筑
9）en-（＝tomake）＋able→enable v.使能夠
dis-（＝tomakenot）＋able→disable v.使無能
除了前綴之外，個別后綴之間也存在反義關系。例如：
10）care＋-ful（＝full of）→careful a.細心的
care＋-less（＝lack of）→careless a.粗心的
存在反義關系的詞綴不止這些，讀者可留心觀察并加以收集。
5.派生詞的歧義現(xiàn)象與詞義混淆現(xiàn)象
英語中有些派生詞存在歧義現(xiàn)象。前面提到的unmasked（未戴面具的／被揭露的）就是歧義派生詞，其原因是多層派生的順序不同。屬于這種原因的歧義派生詞還有triweekly（每周三次的／每三周一次的）等：
tri-（＝thrice）＋［week＋-ly］→triweekly1（＝thrice each week）a.每周三次的
［tri-（＝three）＋week］＋-ly→triweekly2（＝of three weeks a.每三周（一次）的
此外，在偶然情況下，不同的詞基與詞綴結(jié)合居然也會生成同形派生詞，因而造成了歧義。例如entrance和forestation兩個派生詞都有兩種構(gòu)詞可能：
1）en-（＝toputinto）＋trance n.恍惚→entrance1 ／?n?trɑ?ns／ v.使神志恍惚
enter v.進入＋-ance→entrance2 ／?entr?ns／ n.進入
2）fore-（＝infront）＋station n.車站→forestation1 ／?f???ste?∫?n／ n.前方車站
forest v.在…植林＋-ation→forestation2 ／?f?r?s?te?∫?n／ n.造林
與歧義現(xiàn)象相反的是，兩個派生詞之間的語義相混現(xiàn)象，最有代表性的例子有如下三對：
1）［bi-（＝two）＋enni（＝y(tǒng)ear）］＋-al（＝of...）→biennial（of two years） a.兩年一次的
bi-（＝twice）＋［annu（＝y(tǒng)ear）＋-al（＝of...）］→biannual（＝twice in a year） a.每年兩次的
2）bi-（＝two）＋gam（＝marriage）＋-y→bigamy（＝the state of keeping two marriages at the same time） n.重婚（罪）
di-（＝twice）＋gam（＝marriage）＋-y→digamy（＝the state of marrying twice in one's life） n.再婚
3）pass v.通行＋-able（＝able to）→passable（＝able to pass） a.可通行的
pass（＝suffer）＋-ible（＝easy to be）→passible（＝easy to be suffered in feeling） a.易受感動的
從上述例子可以看出，遇到歧義與詞義混淆問題時，借助解形釋義的方法，在詞基、詞綴、構(gòu)詞方式、派生順序等方面去分析原因，往往可以找到符合邏輯的答案。
6.詞綴的多種語法屬性問題
就像許多單詞具有不同的詞性一樣，不少詞綴在構(gòu)詞過程中也會表現(xiàn)出不同的語法屬性。例如，前綴dis-在diseconomy（不經(jīng)濟）中是形容詞性的，在disagree（不同意）中是副詞性的，在disroot（根除）中是動詞性的。又如，后綴-ate在oxygenate（使氧化）中是動詞后綴，在animate（有生氣的）中是形容詞后綴，在doctorate（博士學位）中是名詞后綴。
在前綴中，這種“一綴多性”的現(xiàn)象主要表現(xiàn)在：某些介詞性或副詞性的前綴也可以充當動詞性的前綴。除了dis-之外，這類前綴還有be-，de-，en-，in-，un-等。具體例子請參見第九節(jié)的有關部分，此處不予贅述。
在后綴中，“一綴多性”的現(xiàn)象更為普遍。主要有三種情況：
1）形容詞后綴與名詞后綴兼用。例如：
-al：national a.民族的
arrival n.到達
-an：European a.歐洲的
publican n.酒店老板
-ant：radiant a.發(fā)光的
assistant n.助手
-ar：solar a.太陽的
scholar n.學者
-ary：ordinary a.普通的
dictionary n.詞典
-ent：dependent a.依賴的
defendent n.辯護人
-ese：Japanese a.日本的
bureaucratese n.官僚語言，官腔
-ful：powerful a.有力的
cupful n.一滿杯
-ic：atomic a.原子的
music n.音樂
-ile：fertile a.肥沃的
missile n.導彈
-ist：socialist a.社會主義的
dentist n.牙科醫(yī)生
-ive：attractive a.有吸引力的
locomotive n.火車頭，機車
-ory：expository a.講解的
laboratory n.實驗室
-y：stormy a.多風暴的
treaty n.條約，協(xié)議
2）形容詞后綴與動詞后綴同形。例如：
-ate：cognate a.同源的
stimulate v.刺激
-en：golden a.黃金的
deepen v.使加深
-ish：childish a.幼稚的
publish v.公布；出版
-ite：polite a.有禮貌的
expedite v.加快
3）形容詞后綴與副詞后綴兼用。例如：
-ly：friendly a.友好的
quickly ad.迅速地
-ward：backward a.向后的
downward ad.向下
可見，形容詞后綴的語法屬性是最活躍的，應多加注意。
7.所謂“多重詞綴”問題
不少講構(gòu)詞法的書都有“多重詞綴”的提法。它們把多層派生詞中重疊的兩個或更多的詞綴稱為“雙重詞綴”等。例如，re-export（再出口）中的reex-被稱為“雙重前綴”，periodicity（周期性）中的-icity被稱為“雙重后綴”，等等。
作者認為這些提法是不科學的，因為所謂的“多重詞綴”是以詞基為中心進行的多層派生構(gòu)詞的伴隨現(xiàn)象。詞綴離開了詞基便沒有生命力，詞綴之間自行組合成“多重詞綴”是既不可能，也無必要的。尤其是前綴之間根本就不存在著像reim-，reex-之類的固定的結(jié)合，所以，這種處理方法只能給讀者帶來麻煩。
至于后綴，它們之間的確存在著某些固定的結(jié)合，那是拉丁構(gòu)詞在英語中的痕跡。例如：動詞后綴-ate，-ite常與名詞后綴-ion、形容詞后綴-ive組成-ation，-ition，-ative，-itive等固定形式。本書將這些形式稱為“后綴的異體”或“后綴的復合形式”。也就是說，-ation，-ition都是-ion的異體；-ative，-itive都是-ive的異體。其它例子有：-or的異體-ator，-itor；-ity與其它形容詞后綴的復合形式-acity（＝-ac＋-ity），-ality（＝-al＋-ity），-ibility（＝-ible＋-ity），-ivity（＝-ive＋-ity），-osity（＝-ous＋-ity），等等。當然，這些異體或復合形式的語法屬性都以正體或最后一個后綴為準。本書這樣處理的目的只是為了減少詞形分析的層數(shù)，減輕讀者的記憶負擔，并沒有標新立異的意思。
8.現(xiàn)代英語詞綴發(fā)展中值得注意的動向
在第二節(jié)中，我們曾概括地談到現(xiàn)代英語詞綴發(fā)展的兩大主流。除此之外，還有什么值得注意的動向呢？作者認為，以下幾點值得一提。
1）“零詞綴”現(xiàn)象更為常見，尤其在新聞用語與行業(yè)用語中。最常見的是動詞不加詞綴變成名詞，或者名詞不加詞綴變成動詞。例如：
find v.發(fā)現(xiàn)→find n.發(fā)現(xiàn)物
remake v.重制→remake n.重制物；重新制作的影片
doctor n. 醫(yī)生→doctor v.為…治??；醫(yī)治
visa n.簽證→visa v.辦理簽證
2）與“綴合”相反的“減綴”現(xiàn)象被廣為接受，并被正名為“逆生法”或“逆構(gòu)法”（Back-formation），成為英語構(gòu)詞法家庭的正式成員。逆構(gòu)詞主要是名詞或形容詞通過“減綴”生成的動詞。例如：
automation n.自動化→automate v.使自動化
author n.作者→auth v.創(chuàng)作
swindler n.詐騙犯→swindle v.詐騙
peevish a.易怒的→peeve v.（使）氣惱
lazy a.懶惰的→laze v.懶惰；混日子
gruesome a.可怕的→grue v.感到恐怖；顫栗
3）詞基的靈活性或隨機性增強。詞綴不僅可以加在單詞或詞根上，也可以加在縮合詞上，甚至還可以加在詞組上。例如：
lasable a.可受激光照射的←laser n.激光
［＝light amplification by stimulated emission of radiation］
radarscope n.雷達顯示屏幕←radar n.雷達
［＝radio detecting and ranging］
ufology n.不明飛行物學，飛碟學←UFO n.不明飛行物
［＝unidentified flying object］
stay-a-whiler n.短期逗留者←［to stay a while］
me-firster n.自我第一者←［me first］
tryer-outer n.試用的新產(chǎn)品←［to try out］
4）隨著社會發(fā)展與科技進步，出現(xiàn)了一些新的詞綴，既有本族語，也有古典語的成分。
例如：由于20世紀60年代美國民權運動的高漲，出現(xiàn)了來自英語副詞in的后綴-in，表示“有組織的抗議或示威”，“公開的集體活動”。例如：
sit-in n.靜坐示威，靜坐罷工；占座抗議
lie-in n.（在大街等處）臥地抗議示威
swim-in n.游泳抗議；游泳示威
be-in n.非正式聚會；（嬉皮士的）自由活動聚會
love-in n.（頹廢派青年等的）愛情聚會
teach-in n.（大學師生發(fā)表意見或進行辯論的）宣講會
又如：因環(huán)保事業(yè)與信息技術的發(fā)展，出現(xiàn)了源自希臘語成分的eco-（表示“環(huán)境的”，“生態(tài)的”），cyber-（表示“電腦”，“控制”）之類的術語詞綴。
ecology n.生態(tài)學
ecodevelopment n.經(jīng)濟—生態(tài)均衡發(fā)展
ecocrisis n.生態(tài)危機
cybernation n.電腦化，自動控制
cybernetics n.控制論
cyberculture n.電腦化社會，電腦化文明
5）某些詞綴被賦予了新義。這不僅大量體現(xiàn)在術語詞綴中，
也表現(xiàn)在普通詞綴中。試舉幾例，以茲說明：
anti-的新義有“反物質(zhì)”，“反正統(tǒng)”。例如：
anti-quark n.反夸克
anti-neutron n.反中子
anti-art n.非正統(tǒng)派藝術
anti-hero n.不按傳統(tǒng)方法創(chuàng)作的作品中的主人公
non-的新義有“不重要的”“無價值的”。例如：
nonbook n.毫無文學價值的書
nonfriend n.假朋友
-ish的新義有“稍微…”，“有些…”。例如：
tallish a.較高的，略高的
poorish a.較窮苦的；質(zhì)量不大好的
-itis的新義有“…癖”，“過多…的派頭”。例如：
jazzitis n.爵士音樂癖
professoritis n.教授的大派頭
6）個別其它語源的詞綴進入英語詞綴的大家庭。英語詞綴原是本族語、古典語與法語一統(tǒng)天下，現(xiàn)在出現(xiàn)了個別俄語與西班牙語源的詞綴。舉例如下：
因原蘇聯(lián)發(fā)射了第一個人造地球衛(wèi)星Sputnik（原意為fellow traveller），俄語后綴-nik（意為“以…為特征的人”，“愛好…的人”）進入英語并出現(xiàn)了不少派生詞。例如：
no-goodnik n.無用的人
beatnik n.“垮掉的一代”一員
protestnik n.抗議派分子
jazznik n.爵士樂迷
由于cafeteria（自助餐館）一詞的流行，西班牙語源的后綴-eteria／-teria（意為“低檔的小店”）進入美式英語。例如：
luncheteria n.供應便餐的小飯店
grocerteria n.食品雜貨店
fruiteria n.小水果店
不過，其它語源的詞綴能否在英語中保持生命力，我們還得拭目以待。
除了上面提到的八個問題之外，詞綴學習中還有許多有爭論、有待研究的問題。例如：不同語源的詞基與詞綴構(gòu)成的混合詞（Hybrid）問題、前后綴派生詞中前綴與后綴的對稱性問題、
詞綴之間互相構(gòu)詞問題、詞根與術語詞綴的界限問題、術語詞綴是否詞綴的問題，等等。這些問題都說明了詞綴學習的復雜性。希望有志于詞綴研究的讀者對此心中有數(shù)，在前行的路上做個有心的攀登者。
對于努力提高詞匯能力的廣大讀者，作者希望上面的幾十頁文字能引起他們對詞綴學習的興趣，成為他們起步入門的一段臺階；作者更希望，隨著以下各部分的學習，大家能扎扎實實地步入詞綴學習與研究的美妙境界中去。
