外資企業(yè)在*采購集中招標中難以中標的原因涉及價格、技術(shù)和服務(wù)方案、市場競爭和合作關(guān)系、政策和法規(guī)限制以及商業(yè)策略選擇等多個方面。
為了提高中標機會,外資企業(yè)需要深入了解中國市場和政策環(huán)境、優(yōu)化報價策略、提升技術(shù)和服務(wù)方案的競爭力、加強與*采購部門的合作關(guān)系以及靈活調(diào)整商業(yè)策略。
1月中旬,在上?!皟蓵逼陂g,一份由20名上海市政協(xié)委員,包括上海瑞金醫(yī)院普外科主任鄭民華在內(nèi)的聯(lián)名提案引發(fā)了廣泛關(guān)注。提案指出,部分集采藥品藥效存在不穩(wěn)定性問題,特別是高血壓、糖尿病治療藥物、內(nèi)鏡檢查用瀉藥及麻醉藥等,委員們呼吁應(yīng)為原研藥保留一定的市場通道。
與此同時,網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了不少關(guān)于進口原研藥購買難度增加的討論,公眾對于“原研藥或?qū)⑼顺龉⑨t(yī)院”的憂慮逐漸升溫。
這一輪熱議的導(dǎo)火索是第十批國家藥品集采。一個月前,該批集采在上海開標,超過50個產(chǎn)品的價格降幅達到了90%以上,最高降幅甚至超過了96%。值得注意的是,此次集采中,包括默沙東、輝瑞、拜耳、百特等在內(nèi)的20家外資企業(yè)的33款原研藥全部未能中標,這也是國家醫(yī)保局實施藥品集采制度以來,首次出現(xiàn)外企無一中標的局面。在此之前的前九批集采中,共有32款原研藥成功中標。
針對外企未能中標第十批集采的原因,以及未來普通患者是否還能在醫(yī)院購買到原研藥等問題,社會各界廣泛關(guān)注并期待解答。
外企原研藥物的高昂研發(fā)成本,構(gòu)成了其價格策略上的一大挑戰(zhàn),特別是在*藥品集中采購(集采)的競爭中。集采機制下,價格成為了決定企業(yè)能否成功中標的關(guān)鍵因素。對于外企而言,由于原研藥的研發(fā)過程復(fù)雜且耗資巨大,它們往往難以在集采中提供與國內(nèi)仿制藥企相媲美的低價。
國內(nèi)仿制藥企因無需承擔高昂的研發(fā)費用,因此在價格上具備更大的靈活性。
相比之下,外企在定價時不僅需要考慮成本回收,還要兼顧全球市場的一致性和品牌形象。這種全球定價策略的考量,進一步限制了外企在集采中的降價幅度。
國內(nèi)仿制藥行業(yè)的蓬勃發(fā)展和集采政策的持續(xù)深化,國內(nèi)仿制藥企業(yè)在集采市場中的競爭力顯著增強。憑借其顯著的成本優(yōu)勢,這些企業(yè)能夠以更具競爭力的價格中標,從而不斷擴大其市場份額。這一趨勢對外資企業(yè)構(gòu)成了嚴峻挑戰(zhàn),使它們在集采市場中面臨被邊緣化甚至擠出市場的風(fēng)險。
與此同時,國內(nèi)仿制藥企業(yè)并未止步于成本控制,而是在不斷提升產(chǎn)品質(zhì)量和研發(fā)能力方面持續(xù)努力。這種雙重策略的實施,不僅鞏固了它們在現(xiàn)有市場中的地位,還進一步加劇了市場競爭的激烈程度。隨著國內(nèi)仿制藥企業(yè)的不斷成長和壯大,外企在集采市場中的生存空間或?qū)⑹艿竭M一步擠壓。