這些店鋪在裝潢設(shè)計和營銷策略上確實下足了功夫，營造出一種“正宗俄式”的氛圍，以此加深消費者對店鋪及商品的認(rèn)知。它們通過整體環(huán)境的打造，讓顧客在選購時容易形成一種印象，即店內(nèi)所有商品都源自進(jìn)口。這種印象的營造，有時會讓消費者在選購時忽略了對商品具體信息的仔細(xì)查看。

然而，深入探究后我們會發(fā)現(xiàn)，這些店鋪的做法雖然巧妙，但未必都觸及了法律的紅線。在商品的包裝上，一些國產(chǎn)商品確實會標(biāo)注“*式”或“*風(fēng)味”等字樣，而“*”這三個字往往被放大突出，而“風(fēng)味”等字樣則相對較小，這種設(shè)計方式確實容易讓消費者產(chǎn)生誤解。

對此，有專家指出，一些商品在包裝上“打擦邊球”的現(xiàn)象確實存在。畢竟，中國完全有能力生產(chǎn)具有*風(fēng)味的食品。但這也提醒消費者，在選購時要更加仔細(xì)，認(rèn)真查看每款產(chǎn)品的外包裝信息，包括生產(chǎn)商、經(jīng)銷商、產(chǎn)地以及配料表等，以確保自己購買的商品符合自己的期望和需求。 

 1. 無證無照經(jīng)營

未備案經(jīng)營：部分*商品館存在無證無照經(jīng)營、未備案經(jīng)營的行為，市場監(jiān)管部門已對此類行為予以立案調(diào)查，并責(zé)令停業(yè)。

2. 虛假宣傳

誤導(dǎo)消費者：個別店鋪宣傳為“*館”，使消費者誤以為具有官方背景，這種行為違反了《反不正當(dāng)競爭法》第8條規(guī)定，即經(jīng)營者不得對其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽(yù)等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費者。根據(jù)該法第20條規(guī)定，經(jīng)營者違反上述規(guī)定對其商品作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，或者通過組織虛假交易等方式幫助其他經(jīng)營者進(jìn)行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳的，由監(jiān)督檢查部門責(zé)令停止違法行為，處二十萬元以上一百萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處一百萬元以上二百萬元以下的罰款，可以吊銷營業(yè)執(zhí)照。

商品來源誤導(dǎo)：個別店鋪*進(jìn)口商品數(shù)量占比過低，也自稱為“*商品館”，誤導(dǎo)性較強(qiáng)，已立案調(diào)查。

3. 商品標(biāo)識不規(guī)范

無廠址廠名：部分店鋪存在銷售無廠址廠名的套娃和胡桃夾子等問題。

未標(biāo)注產(chǎn)地：國產(chǎn)食品和進(jìn)口食品混賣，且國產(chǎn)食品未標(biāo)注產(chǎn)地，而進(jìn)口產(chǎn)品上標(biāo)有進(jìn)口產(chǎn)地。

4. 違規(guī)宣傳功效

虛假廣告：部分店鋪在蜂蜜展柜上張貼有違規(guī)宣傳蜂蜜功效的廣告海報，如“椴樹蜜作用：養(yǎng)胃補(bǔ)虛緩解疲勞*”，普通食品不得宣傳功效，否則涉嫌虛假宣傳，執(zhí)法人員要求店員將此類廣告海報撤除。

5. 商品來源不合法

商品來源不明：部分店鋪的商品來源不合法，未做好索證索票，無法確保商品來源合法正規(guī)。市場監(jiān)管部門已要求此類店鋪做好索證索票，確保商品來源合法正規(guī)。

6. 進(jìn)口商品比例過低

商品“含俄量”低：部分店鋪的商品“含俄量”很低，大多是被“包裝”成*進(jìn)口貨的中國本土商品，這種行為誤導(dǎo)消費者，使其誤以為店內(nèi)所有商品均為進(jìn)口。

7. 混淆本土和進(jìn)口商品

分區(qū)擺放不規(guī)范：部分店鋪未將不同產(chǎn)地的商品分區(qū)擺放，導(dǎo)致消費者難以辨別商品的產(chǎn)地。市場監(jiān)管部門已要求此類店鋪做好不同產(chǎn)地商品的分區(qū)擺放，確保標(biāo)識顯著，消費者可辨別。