裁員補(bǔ)償方案很不合理應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)?

我們公司最近面臨經(jīng)濟(jì)困境,計(jì)劃進(jìn)行裁員。但是,我聽(tīng)說(shuō)裁員補(bǔ)償方案非常不合理,遠(yuǎn)低于法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。這讓我感到非常擔(dān)憂,因?yàn)槿绻娴陌凑者@樣的方案執(zhí)行,我的權(quán)益將會(huì)受到嚴(yán)重?fù)p害。

請(qǐng)先 登錄 后評(píng)論

1 個(gè)回答

醉塵夢(mèng)

在中華人民*國(guó)境內(nèi),用人單位與勞動(dòng)者之間若發(fā)生以下勞動(dòng)爭(zhēng)議,均適用相關(guān)法律進(jìn)行解決:

一、關(guān)于勞動(dòng)關(guān)系的確認(rèn)爭(zhēng)議;
二、勞動(dòng)合同從訂立、履行、變更到解除、終止的全過(guò)程中產(chǎn)生的爭(zhēng)議;
三、因員工被除名、辭退,或主動(dòng)辭職、離職等情況引發(fā)的爭(zhēng)議;
四、涉及工作時(shí)間安排、休息休假權(quán)益、社會(huì)保險(xiǎn)待遇、福利待遇、職業(yè)培訓(xùn)以及勞動(dòng)保護(hù)措施的爭(zhēng)議;
五、關(guān)于勞動(dòng)報(bào)酬支付、工傷醫(yī)療費(fèi)用補(bǔ)償、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金或賠償金等方面的爭(zhēng)議;
六、其他根據(jù)法律法規(guī)規(guī)定應(yīng)納入勞動(dòng)爭(zhēng)議范疇的爭(zhēng)議。

針對(duì)這些爭(zhēng)議,法律提供了明確的解決途徑:首先,雙方可嘗試通過(guò)協(xié)商達(dá)成和解;若協(xié)商不成或和解協(xié)議未得到履行,則可向調(diào)解組織申請(qǐng)調(diào)解。若調(diào)解同樣無(wú)法達(dá)成一致或調(diào)解協(xié)議未能執(zhí)行,勞動(dòng)者有權(quán)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。對(duì)于仲裁裁決結(jié)果不滿的,除法律另有特別規(guī)定外,勞動(dòng)者還可以向人民法院提起訴訟,以進(jìn)一步維護(hù)自身合法權(quán)益。

請(qǐng)先 登錄 后評(píng)論
  • 1 關(guān)注
  • 0 收藏,25 瀏覽
  • 扶搖 提出于 2024-12-02 15:23