將巴勒斯坦貧民饑餓作為一種戰(zhàn)爭手段：國際刑事法院指控內(nèi)塔尼亞胡*拒絕人道*救援物資進(jìn)入加沙，造成加沙地帶嚴(yán)重的人道*危機(jī)。這種行為被視為將平民的饑餓作為戰(zhàn)爭手段，違反了國際法和人道*原則。

**故意針對加沙平民的襲擊殺戮和集體懲罰行為：法院還指控**在巴以*中故意針對加沙平民進(jìn)行襲擊和殺戮，并實(shí)施集體懲罰行為。這些行為包括對平民的蓄意殺害、對聯(lián)合國工作人員的殺害等，嚴(yán)重違反了國際*法和戰(zhàn)爭法。

巴以加沙戰(zhàn)爭造成了嚴(yán)重影響和巨大痛苦：國際刑事法院認(rèn)為，內(nèi)塔尼亞胡*在巴以加沙戰(zhàn)爭中負(fù)有不可推卸的責(zé)任。這場戰(zhàn)爭導(dǎo)致了大量平民傷亡，包括婦女和兒童在內(nèi)的巴勒斯坦人死亡人數(shù)不斷增加。此外，戰(zhàn)爭還造成了大規(guī)模滅絕、謀殺、劫持*以及實(shí)施酷刑和強(qiáng)奸等性暴力行為，給當(dāng)?shù)厝嗣駧砹藰O大的痛苦和破壞。

除了內(nèi)塔尼亞胡外，國際刑事法院還向*前國防部長加蘭特發(fā)出了逮捕令，

指控他們二人在2023年10月8日至2024年5月20日期間犯下了上述罪行。同時(shí)，法院還對巴勒斯坦*抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）的軍事領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)出了逮捕令，指控他們在同一時(shí)間段內(nèi)也犯下了戰(zhàn)爭罪和*罪。

這些逮捕令的發(fā)出，標(biāo)志著國際刑事法院對巴以*中的罪行進(jìn)行了嚴(yán)肅處理，并試圖通過司法手段來維護(hù)國際法和人道*原則。然而，這些逮捕令也引發(fā)了國際社會(huì)的廣泛關(guān)注和爭議，特別是*和美國的強(qiáng)烈反對。 

 利用饑餓作為戰(zhàn)爭工具：國際刑事法院指控內(nèi)塔尼亞胡至少在2023年10月8日至2024年5月20日期間，通過對加沙地帶實(shí)施全面圍困，包括關(guān)閉過境點(diǎn)、限制食品和藥品等人道救援物資進(jìn)入、斷水?dāng)嚯姷仁侄?，故意且有?jì)劃地剝奪了加沙各地平民維持生存所必需的物品，將饑餓作為戰(zhàn)爭手段.

 謀殺、迫害和其他不人道行為：內(nèi)塔尼亞胡被指在*與巴勒斯坦之間的*背景下，涉嫌虐待、蓄意攻擊和殺害平民以及人道救援人員等，犯下了謀殺、迫害和其他不人道行為.

 1. 涉嫌犯下危害人類罪和戰(zhàn)爭罪：國際刑事法院指控內(nèi)塔尼亞胡和前國防部長加蘭特至少在2023年10月8日至2024年5月20日期間犯下危害人類罪和戰(zhàn)爭罪。

2. 利用饑餓作為戰(zhàn)爭工具：國際刑事法院稱，針對內(nèi)塔尼亞胡和加蘭特的指控包括利用饑餓作為戰(zhàn)爭工具以及謀殺、迫害和其他不人道行為。

3. 蓄意指揮攻擊平民人口：國際刑事法院還認(rèn)為有合理的理由相信，內(nèi)塔尼亞胡和加蘭特對蓄意指揮攻擊平民人口的戰(zhàn)爭罪負(fù)有刑事責(zé)任。

4. 剝奪加沙平民生存所必需的物資：國際刑事法院表示，內(nèi)塔尼亞胡和加蘭特在此期間蓄意剝奪加沙平民生存所必需的物資，包括食物、水、藥品和醫(yī)療用品等。

5. 故意限制或阻止藥品進(jìn)入加沙：兩人還故意限制或阻止藥品進(jìn)入加沙，特別是麻醉劑，這種不人道行為給需要治療的人帶來了巨大的痛苦和折磨。