GRE閱讀了解作者立場和文化背景

　　好比有關社會轉(zhuǎn)變的，作者必然否決左派思惟的激進主義，對于左派的社會研究，評價不成能高。這是因為西方人對于馬克思的共產(chǎn)主義心有余悸，對于這種失蹤臂人道自然選擇的理論，作者是不成能擁護的。評價當然就斗勁低。

　　再好比同生命科學有關的，提出達爾文進化論的，如不美觀提到某種生物是順應情形的進化結不美觀，某種性狀是多年順應方圓情形的結不美觀，某種性狀是持久自然選擇的結不美觀，作者幾乎都是否決的。這同社會達爾文主義在西方人心中造成的不良影響有很大關系。而且科學已經(jīng)證實，某些生物的性狀形成是一種自然界的偶然現(xiàn)象，而并非持久進化的結不美觀。

　　其次好交鋒學評論體裁的文章，作者一貫否決高文品人物的意識形態(tài)來進行研究，認為文學作品就應理當成是文學問題文學自己來研究--不成以從政治角度對文學作品加以評價(好比某些人群對于魯迅作品的評價，失蹤去了文學自己審美的研究標的目的)，而是從文學自己來進行研究。這是一種較為合理的學術化的不雅概念。因為政治是政治，文學是文學，文學和政治是不應慎密連系的。

　　最后好比社會科學的文章，作者不喜歡把一個通俗社會現(xiàn)象一味的拔高或者磕張化(好比極端平易近族主義，小我激情社會化)，相反，理當就事論事。

　　斗勁關切的立場，具體表此刻一些西方社會熱點問題，作者往往表達一種頗為關切而且相信還需要繼續(xù)深切研究的立場。

　　好比婦女問題，黑人問題。作者對此勢必認為：一是此問題必然很主要，必然值得關注;二是不能對婦女歧視，更不能對黑人仇視;三是此問題還沒有獲得完竣解決，必需繼續(xù)加以關注和輔佐。這本是西方人頗為隱諱的問題，因為現(xiàn)實上這些問題遠遠沒有解決。所以作者一般都斗勁關切此類涉及到人道和人類權益的問題。無論若何，這同盡情諱飾或者完全避忌不談的立場對比，乃是一種更為健康和平安的立場。

　　再好比污染問題。作者會對此進行深切研究，而且深切但愿此問題獲得完竣解決。西方國家，因為發(fā)家和資本的高度操作，造成此問題為作者的關心焦點。

　　最后，好比新材料新發(fā)現(xiàn)新手藝新成不美觀問題。作者往往是一種贊成扶持的立場，雖然有可能指出其錯誤謬誤甚至是致命缺陷，可是決不會是以周全扼殺。這同西方人正視立異，巴望新事物新思惟的意識形態(tài)是有關系的(可是想到對于激進概縵泓的否決，這樣似乎有些許矛盾)。