推論選項是GRE閱讀題中常見的誤導型陷阱。由于GRE閱讀題常常需要返回到文章中定位細節(jié)來解題,因此題目的選項中就會出現(xiàn)一個看似眼熟,似乎在文章哪里見過,但其實并沒有在文中直接出現(xiàn)的推論類選項。考生會受此類選項迷惑而做出錯誤選擇。在此特別提醒考生,細節(jié)題的正確選項,必然是能夠直接在文章中找到的內容,如果沒有出現(xiàn)在文章里,哪怕看上去再正確的選項也極有可能是陷阱。
歪曲文章本意
歪曲文章本意是指在閱讀題中,會出現(xiàn)一種使用了文章部分內容,卻推導出于文章本意相反結論的選項。比如一篇文章的本意明明是作者在客觀描述一個現(xiàn)象或者闡述一種概念或理論,歪曲選項卻會變成作者在爭論一個觀點或者支持某種說法。鑒別歪曲選項要求考生在讀文章時能夠準確抓住主旨,如此就不會受到迷惑了。
極端語言
Always, any, all, never, none。這些詞匯往往代表著一個錯誤的選項。GRE的閱讀文章通常都是客觀和全面的。即使文章中在爭論某個觀點或者想法,作者通常也會綜合兩方意見進行一些相對平衡的討論方式。所以如果閱讀題的選項中出現(xiàn)了一些使用了極端詞匯或者絕對觀點的內容,那么這個說法毫無疑問的是錯誤選項。
文章未提及內容
在做閱讀題時,考生應時刻注意那些包含文章未提及的新內容的選項。這些新的信息看似是對觀點的補充或者輔助說明,其實也是陷阱。閱讀題的解答始終都應該圍繞文章本體進行,沒有在文章中提到的內容即使看似再正確,也只能是錯誤選項。