回憶我的烤鴨歷程

    回憶我的烤鴨歷程，實在艱辛坎坷。

    第一次烤鴨在8月18日的廈門（后來因臺風(fēng)推遲到25號），當(dāng)時總成績6.5，聽力和閱讀均為7分，口語6.5，算是發(fā)揮良好。不料栽在作文上，5.5分，這是我做夢也想像不到的。由于本人英語專業(yè)，向來以英語作文好自居，備考時也就較少照顧到這方面，自以為能兵來將擋，水來土掩，結(jié)果證明，自大的情緒不可有，充分的準(zhǔn)備不可無。

    10月中旬，我開始著手準(zhǔn)備第二回合的烤鴨。到11月15日，準(zhǔn)備時間不足一個月，但由于有了第一次的經(jīng)驗和基礎(chǔ)，結(jié)果出乎意料的好——總分7.5，聽力7、閱讀9、作文7、口語6。

先說說作文。第一次的失敗一棒把我敲醒了——雅思對寫作的要求不同于平時課堂的要求，討論的內(nèi)容也廣泛的多，絕對不能打沒準(zhǔn)備的戰(zhàn)。

    專業(yè)課中的作文要求一面倒，滿足于“開頭+123+結(jié)尾”的模式。這也許符合正規(guī)論文的寫法，但必須以分論點精確和證據(jù)詳細(xì)充分為條件。而雅思寫作二百五十字的篇幅容不下詳細(xì)的論據(jù)，這使一面倒的作文顯得不夠豐滿不夠有說服力。我一直記著Jennifer在《雅思寫作實戰(zhàn)指南》中說，在寫“agree or disagree”的作文時，“考生可以從單方面進(jìn)行討論，但從正反兩面論述更客觀，更具說服力”。所以，建議烤鴨們，特別是英語專業(yè)的烤鴨們，放下對 “兩面倒”的偏見，按雅思的游戲規(guī)則寫作才不吃虧。本人很喜歡Alex高分作文段講的 “agree or disagree”的模版，也就是劍四TEST3的范文，經(jīng)過自己的融匯貫通后十分好用。

   此外，審題和觀點的準(zhǔn)備極其重要。我總結(jié)出第一次的失敗在于：想當(dāng)然，沒有緊靠題目審題，且思路太窄觀點不切實際。審題時第一步，如果題沒定好，寫出再漂亮的句子也沒用。定下提綱后要再看一遍題目，看看自己的提綱是不是回答了題目的問題。

這一次我把3G預(yù)測和啟德預(yù)測的所有題目都準(zhǔn)備了一遍，大部分是列出開頭結(jié)尾、分論點和過度句，完整寫過5、6篇，這一過程在考前的一個星期，每天高強度地訓(xùn)練。在此之前，我仔細(xì)閱讀了《雅思寫作實戰(zhàn)指南》中的《8天沖刺》部分的“第1-5天”，徹底地熟悉雅思寫作的各種文體和應(yīng)變思路，搜集好的句型和論點、論據(jù)。看得多，想得多，最后再通過準(zhǔn)備預(yù)測的題目將觀點和套句梳理一下，就差不多了。“第八天”中的套句可以選擇性地使用。英語基礎(chǔ)好的同學(xué)也許對“模版”不以為然，其實所謂的“模版”就是一系列過度句，不管你準(zhǔn)不準(zhǔn)備，寫作時都必須用到，否則，作文就失去連貫性了。我覺得，在那么有限的時間里寫作，有準(zhǔn)備絕對比沒準(zhǔn)備強。