聽著很難?其實(shí)不然。今天,老師就以“作對比”這種常用論證方法和“定語從句”做一個(gè)疊加的套餐,你會發(fā)現(xiàn),這種嵌套具備可操作性,而在雅思中,類似的得分套餐不勝枚舉。
我們以劍五Test 2題目為例,這道題是有關(guān)間隔年(Gap year)利弊比較的話題。大多數(shù)烤鴨可以想得到:在高中畢業(yè),大學(xué)之前工作或旅行一年可以開闊視野;相反,那些直升大學(xué)的學(xué)生相對視角狹窄。這是以前我們講過的最為基礎(chǔ)的“作對比”的論證方法。所謂作對比,就是把對立雙方“一優(yōu)一劣”加以比較,中間添加例如“By contrast”這樣表示對比的連接詞,使得其中一方的優(yōu)勢更加突出,字?jǐn)?shù)也陡然提升。而如何能讓對比法發(fā)揮到極致呢?且看:
1)基本對比論證:A young adult is rather restricted. By contrast, others have a broader view of life。
分析:此句可以看出是運(yùn)用了“作對比”的論證方法,但是對于“經(jīng)歷間隔年”和“直接上大學(xué)”這兩個(gè)“作對比”限定成分沒有明確說明,使得這個(gè)論證不夠清晰。如何解決?限定成分可以首選占英語表達(dá)半壁江山的定語從句。
2)添加定語從句:A young adult (who passes directly from school to university) is rather restricted. By contrast, those (who have spent some time earning a living or travelling to other places) have a broader view of life。
分析:這樣一來,本句變?yōu)?ldquo;那些直接上大學(xué)的年輕人(視野)相對狹隘,相反,那些花時(shí)間掙錢并去其他地方旅行的人,有更廣的人生視角。”對于“是否經(jīng)歷間隔年”對立的兩類學(xué)生限定清晰,且句子一下長了不少,至此,這個(gè)論證已然可圈可點(diǎn)!不過考官范文依然覺得不夠爽,如何讓句子再次變長呢?不妨在第一句加上“在知識和經(jīng)歷方面,視野相對狹隘”,第二句加上另一個(gè)謂語動詞,進(jìn)行并列,即“更寬闊的人生視角和可借鑒的個(gè)人資源”。再看:
考官范文:A young adult (who passes directly from school to university) is rather restricted in terms of general knowledge and experience of the world. By contrast, those (who have spent some time earning a living or travelling to other places), have a broader view of life and better personal resources to draw on。
分析:如此,短短的作對比,前后分別嵌套兩個(gè)定語從句,再添加一些其他限定成分,一下使得論證豐富起來了吧!這僅僅是一個(gè)論證方法,就寫到了52個(gè)詞。250個(gè)詞,我們已然漸行漸近。對于這樣的套餐,可能還是需要在老師的引導(dǎo)下,一步一步進(jìn)行分析,無法一蹴而就,寫作的提高也不是一朝一夕的事;但是一步一步走來,又發(fā)現(xiàn)每一步都在小烤鴨現(xiàn)有的知識體系內(nèi),這大概就是“點(diǎn)石成金”的最好詮釋吧!
其實(shí),在雅思辯論類大作文寫作中,這種“做對比”和“定語從句”的嵌套無處不在,例如“學(xué)音樂課、美術(shù)課的學(xué)生……”對比“只學(xué)學(xué)術(shù)類課程的學(xué)生”,再如“跟著老師學(xué)習(xí)的學(xué)生……”對比“接受遠(yuǎn)程教育的學(xué)生……”,或者“有完善基礎(chǔ)設(shè)施的城市……”對比“相對落后的鄉(xiāng)村……”等等,不勝枚舉。希望烤鴨們開動腦筋,多做仿寫,一定可以熟練掌握。