GRE寫作怎樣判斷主次要邏輯漏洞?
如上文所說,其實很多時候一篇argument題目素材里,存在的邏輯漏洞往往不止一處,對于一些寫作駁論文經(jīng)驗豐富的考生來說,有些題目甚至一眼望去就是千瘡百孔的。但這并不代表大家隨便抓住一點就可以寫出很有說服力的文章。學會區(qū)分邏輯漏洞的主要和次要,集中精力從主要漏洞入手進行寫作才能讓文章更有說服力。下面小編通過一個實例為大家分析:
GRE寫作ARGUMENT真題實例分析
The following appeared as part of an article in a business magazine.
A recent study rating 300 male and female Mentian advertising executives according to the average number of hours they sleep per night showed an association between the amount of sleep the executives need and the success of their firms. Of the advertising firms studied those whose executives reported needing no more than 6 hours of sleep per night had higher profit margins and faster growth. These results suggest that if a business wants to prosper, it should hire only people who need less than 6 hours of sleep per night.
Write a response in which you examine the stated and/or unstated assumptions of the argument. Be sure to explain how the argument depends on these assumptions and what the implications are for the argument if the assumptions prove unwarranted.
作文題目翻譯
最近一項研究根據(jù)每晚平均睡眠時間對300名男性和女性Mentian廣告經(jīng)理需要的睡眠總量與他們公司的成功之間的關聯(lián)。被研究的廣告公司中,那些報告每晚需要的睡眠不超過6小時的經(jīng)理有較高的利潤率和較快的增長。這些結果表明,如果一個企業(yè)想要成功,就應該雇傭那些每晚只需要不超過6小時睡眠時間的人。
寫一篇回應文章,探討上述論據(jù)中明示和/或隱含的假設,并解釋該論據(jù)如何建立在這些假設之上;如果這些假設不合理,會對該論據(jù)產(chǎn)生什么影響";
邏輯鏈整理
如果一個企業(yè)想要成功,就應該雇傭那些每晚只需要不超過6小時睡眠時間的人。
寫作思路解讀
這道題目選自2016年9月18日GRE考試機經(jīng),可以看出這道題目其實本身存在許多邏輯漏洞。比如STUDY的結論是否權威,300人的樣本數(shù)是否足夠,還有受訪者的男女比例,企業(yè)成功能否只靠經(jīng)理,該現(xiàn)象是否只存在特定行業(yè)中等等。邏輯漏洞一大堆,但并不代表著每個都值得大家大寫特寫一番。
一般來說,比較主要的漏洞往往是從題目本身出發(fā)的,比如剛才提到的企業(yè)成功能否只靠經(jīng)理以及廣告行業(yè)現(xiàn)象是否只是特定行業(yè)問題等等。對這些漏洞進行攻擊,可以讓你的文章更有說服力。而其他諸如針對調(diào)查結果合理性權威性的漏洞,只能說是次要漏洞,大家可以在寫到最后的時候稍微提一提,但如果把這些次要問題當成主要問題來展開寫作,就顯得有些小題大做了。
綜上所述,對于還在為寫GRE作文argument找不到思路或者無法快速抓準主要漏洞的同學來說,本文提到的這些常見論述切入點和邏輯漏洞,希望大家都能有所了解。如果各位考生都能夠通過備考練習熟練掌握快速發(fā)現(xiàn)題目漏洞的技巧,那么在寫作中,必然能夠?qū)懗鰞?yōu)秀的高分作文。